3. Особенности инфляционных процессов в России
В российской экономике, отечественным монополистическим объединениям никто не противостоит, да и в ближайшее время никто не сможет составить действительной конкуренции. Причина этого кроется в том втором аспекте монополизма, связанном с монополистическим характером собственности на средства производства со стороны государства. В настоящее время уже достаточно явно осуществляется процесс разгосударствления государственного имущества. Но если мы хотим более основательно и точно вскрыть объективные причины инфляции, мы не должны оставить без внимания этот фактор . Пашковский В. Предпосылки и последствия инфляционных процессов в России // Общество и экономика. — 2000. — № 1. — С. 106-120.
Порожденный попыткой социалистического переустройства общества высокий уровень обобществления средств производства сформировал определенную структуру собственности. Деформации в этой структуре дали, в свою очередь, непосредственный толчок к появлению диспропорций, породивших нынешнюю инфляцию, поскольку на основе данной структуры была построена соответствующая экономическая система организации производства. Такая система оказалась не в состоянии быстро среагировать на появление диспропорций всякого рода в народном хозяйстве . Деньги, кредит, банки / Под ред. О.И. Лаврушина. — М.: Финансы и статистика, 2000. — с. 76-81
Находясь в глубине макроэкономических процессов, формы диспропорциональностей — структуры общественного производства и структуры собственности — являют собой подоплеку всему происходящему в экономической системе не только Российского, но и всякого другого государства. В конечном счете, на них полностью ложится ответственность за возникновение в экономике кризисных ситуаций. Примером таких кризисов являются экономический кризис 70-х годов в западных странах, который породил высокую инфляцию. Разрешением этих кризисов стало изменение структуры общественного производства, изобретение и введение в производство новых ресурсосберегающих технологий и техники. Примером, но достаточно более крупного масштаба, может служить экономический кризис, протекающий в странах, реформирующих экономическую систему. Прежде чем этот системный кризис разрешится, экономике придется пройти через значительные потрясения и, в частности, пережить период глубокой инфляции. Поскольку мы определили инфляцию как одну из внешних форм выражения диспропорциональности, ее величина, ее сила всецело зависят от степени существующих в экономике диспропорций.
Организации производства и технологического процесса изготовления ...
... производства Основной задачей подготовительного производства является ритмичное обеспечение материалами раскройного цеха согласно плановому заданию на раскрой. Подготовку материалов к раскрою выполняют в подготовительных цехах швейных предприятий. ... и смешанных волокон двумя параллельными строчками с челночным переплетением. В процессе работы одну иглу можно отключить Петельная машина 25 кл. 2200 ...
Нынешний кризис в России — прежде всего системный. Следовательно, инфляция будет существовать до тех пор, пока системные преобразования не закончатся. Таким образом, анализ причин, определяющих инертность общественного производства, позволил преодолеть рамки тех теорий, которые видят в инфляции чисто денежный характер, и тем самым восполнить общую картину причин, приводящих к возникновению и развертыванию инфляционного процесса.
Кроме глубоких макроэкономических причин инфляции существует целый ряд внешних или непосредственных факторов, которые заставляют раскручиваться процесс роста цен. Их существование и действие, несмотря на то, что они носят внешний характер, не в меньшей степени влияет на накапливание и реализацию инфляционного потенциала, чем масштабные структурные диспропорции в экономике. Важнейшей особенностью таких факторов является более субъективный характер их возникновения, поскольку он (характер) напрямую связан с проводящейся в стране экономической политикой. Субъективизм этих факторов объясняется также и тем, что они влияют, прежде всего, на рост денежного предложения, то есть влияют на увеличение денежной эмиссии. Среди них выделим следующие:5 5 Пиндайк Р., Рубинфельд Д. Микроэкономика. — М., 1992
— рост заработной платы и выплат по социальному обеспечению;
— рост кредитов частному и государственному сектору;
— рост доли дефицита государственного бюджета, покрываемой эмиссией денег;
— увеличение государственных инвестиций;
— выплаты процентов по внешним и внутренним займам и другие;
— военные расходы.
Абсолютное большинство перечисленных факторов инфляции — те, влияние которых на эмиссию или рост денежного предложения зависит от силы воздействия социальных групп, желающих извлечь для себя дополнительные доходы. Объединяясь по корпоративным интересам, они заставляют государство увеличивать печатанье денег. Примером таких корпоративных групп могут быть профсоюзы рабочих или служащие, работающие на государственных предприятиях и в учреждениях, парламентское лобби руководителей промышленных предприятий, военное руководство и др. Все их действия, в той или иной степени, заставляют правительство идти на увеличение расходной части государственного бюджета, то есть увеличивать его дефицит.
До последнего времени дефицит го сударственного бюджета в России 6 6 Усов В.В. Деньги. Денежное обращение. Инфляции: Учебник. — М.: ЮНИТИ, 1999. обусловливался тем, что правительство в рамках единой государственной монополии в производстве выступало единственным инвестором и руководителем производства. В его руках сосредотачивался контроль не только за инвестированием, но и за динамикой доходов населения, определение размеров военных расходов. Таким образом, монопольно централизовав и сосредоточив политическую и экономическую власть, государственные представительные и исполнительные органы, во-первых, путем административного контроля над ценами, а во-вторых, за счет жесткой политики доходов, подавляли открытое нарастание инфляционного потенциала. В первые «перестроечные» и последовавшие за ними годы изменялось соотношение в распределении экономических функций между государственным и негосударственным сектором. Прежде всего, был потерян контроль над доходами и, в частности, над зарплатой работающих на негосударственных предприятиях и организациях. Во-вторых, децентрализация и демонополизация экономической власти центра послужили причиной снижения поступлений в доходную часть государственного бюджета. В-третьих, правительство, не желая снижать уровень промышленного производства, стало часто прибегать к внутренним займам у ЦБ и т.д.
В таких условиях, когда почти отсутствовала практика покрытия дефицита государственного бюджета продажей государственных обязательств, только с помощью денежной эмиссии можно было покрыть возраставшую расходную часть бюджета. Несмотря на то, что в самом кризисном 1992 году удалось удержать размеры дефицита бюджета в приемлемых для экономики размерах (около 5% к ВВП), проблема его дефицитности не была снята, а только переложена на другие «плечи». По моему мнению, такого «успеха» удалось достичь, решив проблему за счет кредитной эмиссии ЦБ России и возложив на него вину за высокую инфляцию, а, во-вторых, перенеся часть расходов в местные бюджеты, тем самым спрятав в них значительную часть федеральных расходов.
Среди многих других внешних причин, воздействующих на внешнее предложение, следует выделить рост доходов населения и, в частности, заработной платы. Когда государство сворачивает свою инвестиционную деятельность, военные расходы и так далее, этот фактор становится одним из важнейших, который влияет на рост цен.
В прошедшем десятилетии с 1980 по 1990 гг., наблюдалась устойчивая тенденция, направленная на превышение темпов оплаты труда над ростом цен. Так, за 1981-85 гг. средняя заработная плата рабочих и служащих в народном хозяйстве РСФСР поднялась до 113,3%, а индекс розничных цен составил 110,7%, за 1986-90 гг. зарплата выросла до 140%, а цены — до 115,4%.
Доля зарплаты в общей массе доходов населения составила, и по-прежнему остается наиболее значительной — около трех четвертей, Поэтому динамика ее роста в той же степени, что и раньше, влияет на процесс повышения цен.
Среди других причин, вызывающих рост цен, следует также выделить влияние адаптивных инфляционных ожиданий, но к раскрытию их роли в раскручивании инфляционного механизма мы вернемся позднее.
Таким образом, мы може м придти к некоторым выводам:7 7 Пашковский В. Предпосылки и последствия инфляционных процессов в России // Общество и экономика. — 2000. — № 1. — С. 106-120.
Инфляция вызывается воздействием на нее нескольких причин, имеющих различную природу; согласно тому, какие из этих групп превалируют, различают ф ормы инфляционных механизмов.8 8 Деньги, кредит, банки / Под ред. О.И. Лаврушина. — М.: Финансы и статистика, 2000. — с. 76-81
Важнейшей особенностью российской инфляции является то, что генетически она связана с сформировавшимися в экономике структурными диспропорциональностями: собственности, структур общественного производства и т.д.
4 . Прогнозы инфляции
После ускоренного роста потребительских цен в конце 2010 г., Таблица 1
|
Индекс потребительских цен (ИПЦ) |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
2013 г. |
2014 г. |
|
|
Продовольственные товары |
8,8 |
8,8 |
6,5-7 |
5-6 |
4,5-5,5 |
4-5 |
|
|
из них без учета плодоовощной продукции |
6,9 |
9,4 |
6,5-7 |
5-6 |
5-5,2 |
4,5 |
|
|
Непродовольственные товары |
9,7 |
5,0 |
6,5-7 |
5-6 |
5-5,2 |
4,5 |
|
|
Платные услуги населению |
6 |
8,1 |
9,3-9,5 |
6,8-7 |
7,1-7,3 |
6,6-6,8 |
|
|
услуги организаций ЖКХ |
20,6 |
6,9 |
10,3 |
9 |
5,6 |
4,1 |
|
|
прочие услуги |
7,8 |
5,5 |
7,9-8,1 |
6,1-6,3 |
6-6,2 |
5,1-5,3 |
|
Влияние факторов, действующих со стороны инфляции издержек, также заметно ослабло к началу второго полугодия. Так, в результате принятых мер в конце первого полугодия 2011 г. конечные цены на электроэнергию для всех категорий потребителей, кроме населения, упали на 13,7% (после скачка цен в начале года на 17 процентов).
Рост цен на горюче-смазочные материалы сохраняется более умеренным относительно динамики цен мирового рынка в связи с принятыми мерами, направленными на преодоление дефицита на внутреннем рынке (введение с мая повышенных экспортных пошлин).
Прогнозируется, что до конца года потенциал повышения цен на нефтепродукты будет уменьшаться в связи с возможным снижением мировых цен на нефть.
Определенные риски могут быть связаны с высоким ростом цен на топливо в 2011 году (на 17-20% в годовом исчислении на уголь и мазут), что может сказаться на темпах инфляции в период отопительного сезона конца текущего года и начала 2012 года. Вместе с тем, в начале 2012 года этот рост будет амортизирован за счет переноса срока индексации регулируемых тарифов на энергоносители (газ, электро- и тепловая энергия) на середину года.
В результате рост тарифов на услуги организаций ЖКХ в 2012 году снизится до 4,9% в среднем за год к предыдущему году (в 2011 году — более 12%), а инфляция в целом — на 0,3 процентных пункта. В 2012 — 2014 гг. инфляция будет постепенно замедляться на фоне стабилизации мировых цен на нефть и другие сырьевые товары, что также должно ослабить рост цен на сельскохозяйственные товары. В 2012 году инфляция замедлится до 5-6%, а к 2014 году до 4-5%, в связи с сохранением относительно умеренного роста потребительского спроса.
Значительные инфляционные риски могут быть связаны с неопределенностью изменений внешних условий. Так в негативном варианте развития мировой экономики и варианте возобновления мировой рецессии (варианты А и А2) уровень инфляции может возрасти на 2-2,5 процентных пункта и вернуться к двухзначным значениям в результате существенного ослабления обменного курса. В случае продолжения роста мировых цен на нефть и другое сырье (вариант С), могут возникнуть риски импортируемой инфляции, связанные с ростом цен на бензин, зерно и другие продовольственные товары.
В 2013-2014 гг. может усилиться давление инфляции издержек в связи с прогнозируемым опережающим ростом цен (тариф ов) на газ и электроэнергию.99 Министерство финансов РФ. Основные направления бюджетной политики на 2012 год и плановый период 2013 и 2014 годов. / http://www.minfin.ru/ru/ — 08.07.2011.
5 . Эссе на тему «Особенности инфляции в России. У нас инфляция спроса или издержек?».
Начнем с того, что я считаю, инфляция предложения (издержек) и импортируемая инфляция имеют в России самостоятельный, а не подчиненный характер по отношению к инфляции спроса. Ведь ввиду открытости российской экономики в условиях недостатка денежного предложения хозяйствующие субъекты имеют возможность делать займы за рубежом, поэтому инфляция спроса будет формироваться за счет иностранных валют. Из этого следует, что инфляция предложения (издержек) должна регулироваться отдельно, вне зависимости от регулирования рублевой эмиссии.
Таблица 2. Динамика инфляции в России 1992-2011 гг.
|
Год |
1992 |
1993 |
1994 |
1995 |
1996 |
1997 |
1998 |
1999 |
|
|
Инфляция, % |
2508.8 |
839.9 |
215.1 |
131.3 |
21.8 |
11.0 |
84.4 |
36.5 |
|
|
Год |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
|
|
Инфляция, % |
20.2 |
18.6 |
15.1 |
12.0 |
11.7 |
10.9 |
9.0 |
11.9 |
|
|
Год |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
|||||
|
Инфляция, % |
13.3 |
8.8 |
8.4 |
5.2 |
|||||
Как мы видим из таблицы, инфляция в России в 1992 г. Достигла небывалых размеров — 2508.8%! Что могло привести к такому росту потребительских цен?? Основными причинами являются:
- Экономическая и социальная нестабильность;
- Огромный внутренний и внешний долг;
- Катастрофический спад производства;
- Быстро растущие цены высокомонополизированных хозяйствующих субъектов (транспорт и топливно-энергетический комплекс);
- Вытеснение импортом отечественных товаров;
- Масштабный разрыв хозяйственных связей внутри бывшего СССР и внутри РФ;
— Либерализация валютного законодательства, внутреннюю конвертируемость рубля, которые вызвали мощную спекуляцию на валютном рынке и быстрое падение курса рубля.
Последней каплей стала либерализация цен, произошедшая 2 января 1992 г., Затем уровень инфляции снижается до 1998 г., а дефицит бюджета неуклонно
Начиная с 1999 г. темп инфляции неуклонно снижается и в 2006 г. он составил лишь 9%.
Экс-министр
« Министр финансов должен быть пессимистом и всех пугать, чтобы как можно больше бюджетных средств сохранить, идеальная «пугалка» против расходования бюджетных средств — это инфляция и укрепление рубля», — пошутил Герман Греф.
В 2008 г. инфляция увеличилась еще на 1,4 %., прогнозы инфляции в России на 2009 год таковы, что она может подняться еще до 1,7%. Это в первую очередь связано с повышением цен на транспорт. Но это не так опасно, ведь за последние десять лет инфляция в России снизилась .
С июня 2010 г. по февраль 2011 г. рост цен на продовольствие в РФ составил 17,5%, связанно это с засухой и неурожаем прошлого лета.
В 2011 году в российской экономике последствия, Возможно, что инфляция покажет меньшие, Также у нас не раскрыт вопрос:
Я считаю, что в России и то и другое, может в начале 90-х годов ярче всего проявилась инфляция спроса, так как был дефицит предметов потребления.
Инфляция спроса накапливалась годами, сначала скрыто, потом открыто. В силу негибкости инфляция спроса проявлялась сначала на черном рынке. Дефицит товаров даже при низкой покупательной способности еще более подталкивал накопившийся спрос на товары личного потребления.
Количественная
Таким образом, теоретически допускается как инфляция спроса, так и инфляция издержек. Однако существует очень мало экспериментальных эмпирических исследований о том, какого рода инфляция имеет место в конкретной стране и в конкретное время .
Заключение
В современном мире существует немало проблем, которые мы можем со всеми основаниями назвать глобальными. Инфляция — одна из них. Она существовала со времен экономического развития человечества, но целиком проявилась сравнительно недавно. Поразив сразу экономики всех стран: развитых и развивающихся. Вся прогрессивная экономическая мысль человечества, положила немало усилий для борьбы с ней, но инфляция окончательно побеждена не была, так как появились новые и более сложные ее формы. В некоторых странах определенные успехи уже достигнуты, другие, как и Россия, находятся в начале этого пути, что ставит их в привилегированное положение. Они, используя накопленный исторический опыт, могут избежать чужих ошибок. Однако копирование действий других стран, пусть даже и успешно вышедших из инфляционного кризиса, как правило, ведет к плачевным последствиям. Поэтому при формировании политики в Российской Федерации необходимо учитывать уникальные особенности экономики государства:
— е е монопольный характер;
— р азвал прежней кредитно-денежной и финансовой системы страны и сложности с формированием новой, адекватной российским условиям;
— н еконвертируемость рубля и вытеснение его на внутреннем рынке страны более сильными валютами;
— н аличие мощной теневой экономики, развившейся во время подавленной инфляции;
— с лабость спирали «зарплата — цены» и огромная роль спирали «цены сырья — общий уровень цен».
Интенсивный инфляционный пресс всегда сопровождает преобразование административно-коммерческой системы в рыночную. Корни его находятся в структурно-системных диспропорциях развивающегося хозяйства, поэтому сейчас нам необходима мощная и жесткая политика, включающая в себя широкий спектр кредитно-денежных и бюджетно-финансовых мер, нужно снять все барьеры на пути действия рыночных механизмов, чтобы преодолеть все структурные, управленческие и монетарные глубинные причины инфляции.
Россия имеет все возможности для выхода и, Список используемой литературы:
1. Борисов Е.Ф. Экономическая теория: учебн. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. — 544 с.
2. Борисов Е.Ф. Экономическая теория: практикум. — М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. — 288 с.
3. Прикладная экономика: [Учеб. пособие]: Пер. с англ.
4. Экономическая теория: Учебник для вузов / Под ред. Проф. И.П. Николаевой. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. — 510 с.
5. Экономическая теория. Трансформирующаяся экономика: Учеб. пособие для вузов / Под ред. Проф. И.П. Николаевой. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. — 447 с.
6. Экономическая теория: Учебн. пособие. — 2-е изд. / Под ред. Р.А. Косовой. Тул. гос. ун-т., Тула, 1998. — 304 с.
7. Экономическая теория (политэкономия): Учебник / Под общ. ред. акад. В.И. Видятина, акад. Г.П. Журавлевой. — 4-е изд. — М.: ИНФРА-М, 2008. — 640 с. — (100 лет РЭА им. Г.В. Плеханова).
8. Евстигнеева Л., Евстигнеев Р. Инфляция в новом измерении
9. Улюкаев А., Дробышевский С., Трунин П. Перспективы перехода к режиму таргетирования инфляции в РФ // Вопросы экономики. 2008. № 2.
10 . Фетисов Г. Динамика цен и антиинфляционная политика в условиях «Голландской болезни» // Вопросы экономики. 2008. №3.
11. Российский статистический ежегодник: Стат. сб./ Госкомстат России. — М.: Финансы и статистика, 2008.
12. Инфляция. (http://inflacia.net/)
