Территориальные пропорции развития национальной экономики и факторы, их определяющие

На основании изложенного в работе можно сделать следующие выводы:

1. Под национальной экономикой понимают совокупность отраслей, видов производств, уровень их развития.

2. Национальная экономика имеет следующие основные цели6.

  • экономический рост. Мерой экономического роста является темп прироста созданного в стране общественного продукта в целом или на душу населения.
  • обеспечение эффективной занятости. Она предполагает создание необходимых условий для обеспечения занятости и максимальным использованием способностей работника.

— достижение эффективности производства. С одной стороны это предполагает получение максимальной отдачи при минимуме используемых затрат. С другой стороны, достижение социальной эффективности, чтобы результаты хозяйственной деятельности соответствовали социальным целям общества (13, https:// ).

  • стабильный уровень цен. Рост цен, приводящий к инфляции, вызывает отрицательные последствия: снижение эффективности производства, обесценение доходов населения и т. д.

3. Национальная экономика характеризуется разнообразными макроэкономическими пропорциями:

  • общеэкономические пропорции;
  • межотраслевые пропорции;
  • внутриотраслевые пропорции;
  • территориальные пропорции;
  • межрегиональные пропорции;
  • межгосударственные пропорции.

4. Территориальные пропорции национального хозяйства определяют уровень хозяйственного развития всей системы регионов страны и соотношения между регионами, а также масштабы и характер региональных и межрегиональных производственных связей.

5. Процесс формирования и развития системы регионов страны, а следовательно, и изменение территориальных пропорций хозяйства находятся под влиянием следующих факторов:

  • Экономических;
  • Социальных;
  • Естественных;
  • Технических.

6. Территориальные пропорции промышленности представляют основной стержень экономического развития региона.

7. Для выявления экономической сущности территориальных пропорций в общей системе национального хозяйства используют анализ синтетических экономических факторов, отражающих значимость каждого макрорегиона в экономике страны.

8. Наиболее заселенными территориями России являются Центральный Федеральный округ, на втором мете — Поволжский Федеральный округ и на третьем месте — Южный Федеральный Округ. При этом численность занятых в Поволжском Федеральном округе ниже среднего значения в 50%, а в Южном Федеральном округе — одна из самых низких — 41,09%.

5 стр., 2004 слов

Экономическое развитие Дальневосточного федерального округа РФ

... 9. По уровню индекса потребительских цен за 2003 год ДФО занимает 2 - е место среди Федеральных округов Российской федерации. 3.4. Внешнеэкономическая деятельность Дальневосточный федеральный округ, в ... кета, горбуша), ведется китобойный промысел. 2. Производственно-технологическая база Экономика Дальневосточного округа строго связана с имеющимися в регионе запасами природных ресурсов, поскольку ...

9. Подтверждает кризисную ситуацию в этих регионах и показатели доходов и расходов населения в тих регионах, которые являются самыми низкими по сравнению с другими регионами России.

10. Наименьшую долю в структуре валового национального продукта вносят такие региона как: Дальневосточный, Южный и Уральский Федеральные округа (менее 10%).

11. Несмотря на то, что в структуре ВНП Уральский Федеральный округ занимает менее 10%, он является преобладающим в структуре добычи полезных ископаемых. Налицо виден дисбаланс в территориальном развитии экономики как страны, так и региона.

12. Наибольшую долю в с/х страны занимают такие регионы, как Поволжский, Центральный и Южный Федеральные округа.

13. В структуре торговли наибольшую долю занимает также Центральный Федеральный округ (более 30%), на втором месте — Приволжский Федеральный округ (18,27%).

14. Наиболее экономически сбалансированным является ЦФО, что объясняется климатическими факторами, сравнительно развитой транспортной сетью, большое плотностью населения и др. факторами.

Список литературы

Анализ тенденций развития регионов России: Типология регионов, выводы и предложения. — М.: Служба Тасис Генерального Директората, Европейская Комиссия, 2004. — 233 с.

В. Г. Регионоведение, Н. П. Основы, А. Г. Основы, В. Е. Экономическая

Гутман Г., Мироедов А., Федин С. Экономика региона и управление/ Учебное пособие. — Владимир, 2006. — 268 с.

А. Д. Теоретические

Желтиков В., Кузнецов Н., Тяглов С. Экономическая география. — Ростов н/Д: Феникс, 2004. — 384 с.

Н. В. Региональная, И. М. Территориальная, Н. Н. Территориальная, В. А. Шульгина

экон. акад., 2004. — 592 с.

Российский статистический ежегодник. — М.: Госкомстат, 2008. — 456с.

Е. Л. Региональная, Ю. А. Территориальная, В. Н. Экономический

Национальная экономика: Учебник / Под общей ред. акад. РАЕН В. А.

Шульгина. — М.: Изд-во Рос. экон. акад., 2004. — С.34.

Е. Л. Региональная

Желтиков В., Кузнецов Н., Тяглов С. Экономическая география. — Ростов н/Д: Феникс, 2004. — С.56.

Н. П. Основы, И. М. Территориальная

Желтиков В., Кузнецов Н., Тяглов С. Экономическая география. — Ростов н/Д: Феникс, 2004. — С.56.

Н. П. Основы, А. Д. Теоретические, В. Е. Экономическая, В. Е. Экономическая