2) 2-3 раздела, раскрывающих суть изучаемого вопроса и влияние на финансовую систему процессов, являющихся предметом контрольной работы;
3) заключение с выводами и предложениями;
4) библиографический список.
Работа начинается с введения, в котором должны быть отмечены актуальность темы и степень ее изученности в опубликованных литературных источниках, а также цели и задачи работы, которые ставит перед собой автор.
Разделы контрольной работы должны содержать анализ имеющихся научно-методических работ в исследуемой области. В заключении подводится итог изучения вопроса и формулируются возможные пути применения полученных знаний на практике.
Контрольная работа должна заканчиваться собственными выводами и предложениями по исследуемой теме.
Отдельно в начале работы приводится оглавление.
Написание и оформление работы предполагает соблюдение, следующих основных требований:
1) ясность, систематичность и последовательность изложения;
2) деление текста на абзацы, каждый из которых включает самостоятельную мысль, выраженную одним или несколькими предложениями;
3) в тексте следует избегать повторений; не допускать перехода к новой мысли, пока первая не получила логического завершения. Не должно быть растянутых предложений с нагромождением придаточных оборотов и вводных слов, частое повторение одних и тех же слов и выражений. Не следует допускать орфографических и стилистических ошибок;
4) не приводить необоснованных предложений, выводов, высказываний;
5) не допускается переписывание текстов (кроме цитируемых) из любых источников;
6) цитируемые в работе места должны заключаться в кавычки, иметь точные ссылки на источники;
7) не допускается сокращение слов, кроме общепринятых;
8) цифровой материал следует представлять в работе в виде аналитических таблиц, диаграмм, графиков и т.п., по которым делать соответствующие ссылки на источники и аналитические выводы.
В приложениях (количество приложений и их объем не ограничивается) приводится вспомогательный материал, таблицы, анкеты, инструкции, иллюстрации и др.
Библиографический список необходимо составлять в алфавитном порядке в соответствии с действующим стандартом.
Сначала указываются законы, постановления правительства и др. нормативные документы, правила работы, стандарты и т.п. Далее литературные источники, которые приводятся в алфавитном порядке фамилий авторов и названий литературных источников с указанием их выходных данных. Во всех случаях по каждому литературному источнику устанавливаются: фамилия и инициалы автора, наименование литературного источника, вид литературного источника (учебник, монография, статья, брошюра и т.д.), место издания и издательство, год издания.
Закон спроса и предложения
... их взаимодействии. В соответствии с целью в работе поставлены следующие задачи: рассмотреть теоретические понятия спроса и предложения; раскрыть основные влияющие факторы и законы спроса ... товары. Актуальность исследования спроса и предложения определяется тем, что они являются важнейшим инструментом рыночной экономики. «Научите попугая произносить слова «Спрос и Предложение» - и перед вами ...
Работа должна иметь сквозную нумерацию страниц.
Небрежно оформленная работа кафедрой не принимается. Последний срок представления контрольной работы — за месяц до начала зачетной сессии.
Оценкой работы является письменная рецензия преподавателя с резолюцией о зачете/не зачете работы.
При получении рецензии на работу от преподавателя студент обязан выполнить содержащиеся в ней задания и устранить указанные замечания. При не зачете контрольной работы студент обязан выполнить работу повторно, с учетом замечаний, сдать ее для повторного рецензирования с пометкой на титульном листе «Повтор».
Тема теоретического задания и практическое задание устанавливаются для каждого студента по первой букве его фамилии согласно таблице, приведенной ниже.
Таблица – Выбор варианта контрольной работы
| Начальная буква фамилии | Номер варианта | Начальная буква фамилии | Номер варианта |
| Темы теоретических вопросов | Практические задания | Темы теоретических вопросов | Практические задания |
| А | П | ||
| Б | Р | ||
| В | С | ||
| Г | Т | ||
| Д | У | ||
| Е | Ф | ||
| Ж | Х | ||
| З | Ц | ||
| И | Ч | ||
| К | Ш | ||
| Л | Щ | ||
| М | Э | ||
| Н | Ю | ||
| О | Я |
По согласованию с преподавателем студент может изменить тему теоретических вопросов, если, учитывая его профессиональную деятельность или научные интересы, он гораздо более компетентен в какой-либо другой области, входящей в рамки изучаемой дисциплины.
Вопросы для контрольной работы , Вариант № 1
1. Контроль уровня профессионализма аудиторов. Права и обязанности аудиторских организаций.
2. Существенные условия договора. Иные условия договора. Типовая форма договора.
Вариант №2
1. Эксперт в аудиторских проверках.
2. Группы рисков при использовании компьютерных систем.
3. Существенность при установлении достоверности финансовой отчетности.
Вариант № 3
1. Оценка элементов системы внутреннего контроля.
2. Определение областей деятельности субъекта. Методы получения сведений о деятельности субъекта.
3. Корректировка уровня существенности в ходе проверки.
Вариант № 4
1. Понятие и классификация стандартов аудиторской деятельности.
2. Экономические субъекты, подлежащие обязательному аудиту.
Вариант № 5
1. Понятие аудита. Цель аудита. Принципы аудита.
2. Методы аудита оценочных значений.
3. Независимость аудитора и аудиторской организации.
Вариант № 6
1. Понятие связанных сторон в аудите.
2. Основные понятия и методики проведения аудита.
Вариант № 7
1. Эффективность компьютеризированного аудита.
2. Письменная информация аудитора руководству экономического субъекта по результатам проверки.
Вариант № 8
1. Аналитические процедуры.
2. Виды внутренних стандартов аудиторской организации. Типовая структура внутреннего стандарта.
Вариант № 9
1. Система аттестации на право осуществления аудиторской деятельности. Порядок проведения аттестации на право заниматься аудиторской деятельностью.
2. Отражение сомнений в применимости допущения непрерывности деятельности в аудиторском заключении.
Вариант №
1. Структура и содержание аудиторского заключения. Виды и характеристика аудиторских заключений.
2. Определение объема аудиторской выборки. Этапы построения аудиторской выборки.
Вариант №
1. Письмо-обязательство аудиторской организации. Условия направления письма-обязательства.
2. Страхование профессиональной ответственности аудитора. Права, обязанности и юридическая ответственность проверяемого экономического субъекта.
Вариант №
1. Объем и этапы аудиторской проверки.
2. Особенности проведения обязательного аудита государственных имуниципальных унитарных предприятий
Вариант №
1. Допущение непрерывности деятельности предприятия.
2. Разъяснения, предоставляемые руководством проверяемого экономического субъекта. Цели получения разъяснений.
Вариант №
1. Доказательства применимости допущения непрерывности деятельности.
2. Опенка риска и внутренний контроль. Учет среды компьютерной системы.
Вариант №
1. Порядок подготовки. Дата подписания аудиторского заключения.
2. Особенности проведении первичного аудита.
3. Этика аудитора.
Вариант №
1. Система финансового контроля и аудита в Российской Федерации
2. Этапы развития аудита. Внешний и внутренний аудит. Характеристика особенностей внутреннего и внешнего аудита. Инициативный и обязательный аудит.
Вариант №
1. Характеристика основных сопутствующих видов аудиторских услуг. Профессиональные требования к оказанию сопутствующих аудиту услуг.
2. Содержание письма-обязательства. Письмо-обязательство при повторном аудите.
Вариант №
1. Лицензирование аудиторской деятельности как метод контроля государства за соблюдением законодательства в области аудита. Порядок выдачи лицензий.
2. Понимание деятельности экономического субъекта. Договор на оказание аудиторских услуг. Общие требования к договору.
Вариант №
1. Этап предварительного планирования. Принципы подготовки общего плана и программы аудита.
2. Первоначальное знакомство с системой бухгалтерского учета.
Вариант №
1. Понятие и виды оценочных значений.
2. Заключение эксперта.
Вариант №
1. Принципы и цели общения с руководством экономического субъекта. Принципы общения. Цели и формы общения.
2. Федеральные правила (стандарты) аудита. Российские правила (стандарты) аудиторской деятельности. Утвержденные федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности.
Вариант №
1. Критерии обязательного аудита. Ответственность экономических субъектов за уклонение от обязательного аудита. Первоначальный и согласованный аудит.
2. Структура управления аудиторской организации. Внутрифирменная система контроля качества работы. Ответственность аудиторов и аудиторских организаций.
Вариант №
1. Понятие сопутствующих аудиту услуг. Классификация сопутствующих аудиту услуг. Классификаторы сопутствующих аудиту услуг.
2. Принципы планирования аудита. Общий план аудита. Программа аудита.
Вариант №
1. Факторы, ограничивающие эффективность аудита.
2. Внутренние стандарты аудиторских организаций. Сравнение российских и международных стандартов.
Вариант №
1. Понятие уровня существенности. Порядок определения уровня существенности.
2. Аудиторские доказательства.
Вариант №
1. Способы обращения к руководству. Содержание письменной информации аудитора. Предварительный и окончательный варианты письменной информации аудитора.
2. Аудиторское заключение по специальным аудиторским заданиям
Вариант №
1. Классификация методик проведения аудита.
2. Понятие аудиторского риска. Виды рисков.
Вариант №
1. Особенности аудита при выявлении связанных сторон. Изучение и использование работы внутреннего аудита.
2. Аудит в условиях компьютерной обработки данных.
Практические задания для контрольной работы , Вариант № 1
ОАО «Автомир» и аудиторская фирма «Аудит» заключили договор на проведение аудиторской проверки финансово-хозяйственной деятельности общества и подтверждение достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2013г. Основным видом деятельности ОАО «Автомир» является производство деталей для автомобилей.
Основные показатели деятельности и финансовые результаты предприятия представлены в таб.1 и 2. (по состоянию на 1 января 2014).
Используя Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Существенность и аудиторский риск», выберите базовые показатели для расчета уровня существенности для ОАО «Автомир» и установите границу предельно допустимой ошибки в отчетности, учитывая специфику финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Автомир», используя таб.3.
Единый показатель уровня существенности распределите между статьями организации пропорционально его структуре, используя таб.4 и 5.
Проанализировать и оценить выявленные в ходе аудиторской проверки фактические ошибки, сравнить их с предельно допустимым размером ошибок в бухгалтерской отчетности ОАО «Автомир».
Сделать, вывод о существенности выявленных в ходе аудиторской проверки нарушений.
По результатам проведенной аудиторской проверки финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Автомир» за 2013г. были выявлены следующие нарушения:
− В связи с неправильным формированием в бухгалтерском учете выручки от реализации (продажи) продукции сумма дебиторской задолженности покупателей оказалась занижена на 766 руб. ;
− В результате неполного отражения полученных и оплаченных счетов-фактур от поставщиков произошло занижение кредиторской задолженности на 213 565руб.;
− Применение метода списания сырья на производство деталей для машин, не соответствующего принятой в ОАО «Автомир» учетной политики, привело к занижению остатков сырья на складе в сумме 700руб.
Анализ выявленных нарушений оформите в виде таб.6.
Вариант № 2
ОАО «Автомир» и аудиторская фирма «Аудит» заключили договор на проведение аудиторской проверки финансово-хозяйственной деятельности общества и подтверждение достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2013г. Основным видом деятельности ОАО «Автомир» является производство деталей для автомобилей.
Основные показатели деятельности и финансовые результаты предприятия представлены в таб.1 и 2. (по состоянию на 1 января 2014).
Используя Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Существенность и аудиторский риск», выберите базовые показатели для расчета уровня существенности для ОАО «Автомир» и установите границу предельно допустимой ошибки в отчетности, учитывая специфику финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Автомир», используя таб.3.
Единый показатель уровня существенности распределите между статьями организации пропорционально его структуре, используя таб.4 и 5.
Проанализировать и оценить выявленные в ходе аудиторской проверки фактические ошибки, сравнить их с предельно допустимым размером ошибок в бухгалтерской отчетности ОАО «Автомир».
Сделать, вывод о существенности выявленных в ходе аудиторской проверки нарушений.
По результатам проведенной аудиторской проверки финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Автомир» за 2013г. были выявлены следующие нарушения:
− В связи с неправильным формированием в бухгалтерском учете выручки от реализации (продажи) продукции сумма дебиторской задолженности покупателей оказалась занижена на 325руб. ;
− В результате неполного отражения полученных и оплаченных счетов-фактур от поставщиков произошло занижение кредиторской задолженности на 211 040руб.;
− Применение метода списания сырья на производство деталей для машин, не соответствующего принятой в ОАО «Автомир» учетной политики, привело к занижению остатков сырья на складе в сумме 650руб.
Анализ выявленных нарушений оформите в виде таб.6.
Вариант № 3
ОАО «Автомир» и аудиторская фирма «Аудит» заключили договор на проведение аудиторской проверки финансово-хозяйственной деятельности общества и подтверждение достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2013г. Основным видом деятельности ОАО «Автомир» является производство деталей для автомобилей.
Основные показатели деятельности и финансовые результаты предприятия представлены в таб.1 и 2. (по состоянию на 1 января 2014).
Используя Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Существенность и аудиторский риск», выберите базовые показатели для расчета уровня существенности для ОАО «Автомир» и установите границу предельно допустимой ошибки в отчетности, учитывая специфику финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Автомир», используя таб.3.
Единый показатель уровня существенности распределите между статьями организации пропорционально его структуре, используя таб.4 и 5.
Проанализировать и оценить выявленные в ходе аудиторской проверки фактические ошибки, сравнить их с предельно допустимым размером ошибок в бухгалтерской отчетности ОАО «Автомир».
Сделать, вывод о существенности выявленных в ходе аудиторской проверки нарушений.
По результатам проведенной аудиторской проверки финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Автомир» за 2013г. были выявлены следующие нарушения:
− В связи с неправильным формированием в бухгалтерском учете выручки от реализации (продажи) продукции сумма дебиторской задолженности покупателей оказалась занижена на 040руб.;
− В результате неполного отражения полученных и оплаченных счетов-фактур от поставщиков произошло занижение кредиторской задолженности на 146 784руб.;
− Применение метода списания сырья на производство деталей для машин, не соответствующего принятой в ОАО «Автомир» учетной политики, привело к занижению остатков сырья на складе в сумме 347руб.
Анализ выявленных нарушений оформите в виде таб.6.
Вариант № 4
ОАО «Автомир» и аудиторская фирма «Аудит» заключили договор на проведение аудиторской проверки финансово-хозяйственной деятельности общества и подтверждение достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2013г. Основным видом деятельности ОАО «Автомир» является производство деталей для автомобилей.
Основные показатели деятельности и финансовые результаты предприятия представлены в таб.1 и 2. (по состоянию на 1 января 2014).
Используя Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Существенность и аудиторский риск», выберите базовые показатели для расчета уровня существенности для ОАО «Автомир» и установите границу предельно допустимой ошибки в отчетности, учитывая специфику финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Автомир», используя таб.3.
Единый показатель уровня существенности распределите между статьями организации пропорционально его структуре, используя таб.4 и 5.
Проанализировать и оценить выявленные в ходе аудиторской проверки фактические ошибки, сравнить их с предельно допустимым размером ошибок в бухгалтерской отчетности ОАО «Автомир».
Сделать, вывод о существенности выявленных в ходе аудиторской проверки нарушений.
По результатам проведенной аудиторской проверки финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Автомир» за 2013г. были выявлены следующие нарушения:
− В связи с неправильным формированием в бухгалтерском учете выручки от реализации (продажи) продукции сумма дебиторской задолженности покупателей оказалась занижена на 424 руб.;
− В результате неполного отражения полученных и оплаченных счетов-фактур от поставщиков произошло занижение кредиторской задолженности на 101 140руб.;
− Применение метода списания сырья на производство деталей для машин, не соответствующего принятой в ОАО «Автомир» учетной политики, привело к занижению остатков сырья на складе в сумме 423руб.
Анализ выявленных нарушений оформите в виде таб.6.
Вариант № 5
ОАО «Автомир» и аудиторская фирма «Аудит» заключили договор на проведение аудиторской проверки финансово-хозяйственной деятельности общества и подтверждение достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2013г. Основным видом деятельности ОАО «Автомир» является производство деталей для автомобилей.
Основные показатели деятельности и финансовые результаты предприятия представлены в таб.1 и 2. (по состоянию на 1 января 2014).
Используя Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Существенность и аудиторский риск», выберите базовые показатели для расчета уровня существенности для ОАО «Автомир» и установите границу предельно допустимой ошибки в отчетности, учитывая специфику финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Автомир», используя таб.3.
Единый показатель уровня существенности распределите между статьями организации пропорционально его структуре, используя таб.4 и 5.
Проанализировать и оценить выявленные в ходе аудиторской проверки фактические ошибки, сравнить их с предельно допустимым размером ошибок в бухгалтерской отчетности ОАО «Автомир».
Сделать, вывод о существенности выявленных в ходе аудиторской проверки нарушений.
По результатам проведенной аудиторской проверки финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Автомир» за 2013г. были выявлены следующие нарушения:
− В связи с неправильным формированием в бухгалтерском учете выручки от реализации (продажи) продукции сумма дебиторской задолженности покупателей оказалась занижена на 140 руб.;
− В результате неполного отражения полученных и оплаченных счетов-фактур от поставщиков произошло занижение кредиторской задолженности на 246 185руб.;
− Применение метода списания сырья на производство деталей для машин, не соответствующего принятой в ОАО «Автомир» учетной политики, привело к занижению остатков сырья на складе в сумме 845руб.
Анализ выявленных нарушений оформите в виде таб.6.
Вариант № 6
ОАО «Автомир» и аудиторская фирма «Аудит» заключили договор на проведение аудиторской проверки финансово-хозяйственной деятельности общества и подтверждение достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2013г. Основным видом деятельности ОАО «Автомир» является производство деталей для автомобилей.
Основные показатели деятельности и финансовые результаты предприятия представлены в таб.1 и 2. (по состоянию на 1 января 2014).
Используя Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Существенность и аудиторский риск», выберите базовые показатели для расчета уровня существенности для ОАО «Автомир» и установите границу предельно допустимой ошибки в отчетности, учитывая специфику финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Автомир», используя таб.3.
Единый показатель уровня существенности распределите между статьями организации пропорционально его структуре, используя таб.4 и 5.
Проанализировать и оценить выявленные в ходе аудиторской проверки фактические ошибки, сравнить их с предельно допустимым размером ошибок в бухгалтерской отчетности ОАО «Автомир».
Сделать, вывод о существенности выявленных в ходе аудиторской проверки нарушений.
По результатам проведенной аудиторской проверки финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Автомир» за 2013г. были выявлены следующие нарушения:
− В связи с неправильным формированием в бухгалтерском учете выручки от реализации (продажи) продукции сумма дебиторской задолженности покупателей оказалась занижена на 888 руб.;
− В результате неполного отражения полученных и оплаченных счетов-фактур от поставщиков произошло занижение кредиторской задолженности на 875руб.;
− Применение метода списания сырья на производство деталей для машин, не соответствующего принятой в ОАО «Автомир» учетной политики, привело к занижению остатков сырья на складе в сумме 877руб.
Анализ выявленных нарушений оформите в виде таб.6.
Вариант № 7
ОАО «Автомир» и аудиторская фирма «Аудит» заключили договор на проведение аудиторской проверки финансово-хозяйственной деятельности общества и подтверждение достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2013г. Основным видом деятельности ОАО «Автомир» является производство деталей для автомобилей.
Основные показатели деятельности и финансовые результаты предприятия представлены в таб.1 и 2. (по состоянию на 1 января 2014).
Используя Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Существенность и аудиторский риск», выберите базовые показатели для расчета уровня существенности для ОАО «Автомир» и установите границу предельно допустимой ошибки в отчетности, учитывая специфику финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Автомир», используя таб.3.
Единый показатель уровня существенности распределите между статьями организации пропорционально его структуре, используя таб.4 и 5.
Проанализировать и оценить выявленные в ходе аудиторской проверки фактические ошибки, сравнить их с предельно допустимым размером ошибок в бухгалтерской отчетности ОАО «Автомир».
Сделать, вывод о существенности выявленных в ходе аудиторской проверки нарушений.
По результатам проведенной аудиторской проверки финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Автомир» за 2013г. были выявлены следующие нарушения:
− В связи с неправильным формированием в бухгалтерском учете выручки от реализации (продажи) продукции сумма дебиторской задолженности покупателей оказалась занижена на 875руб.;
− В результате неполного отражения полученных и оплаченных счетов-фактур от поставщиков произошло занижение кредиторской задолженности на 233 420руб.;
− Применение метода списания сырья на производство деталей для машин, не соответствующего принятой в ОАО «Автомир» учетной политики, привело к занижению остатков сырья на складе в сумме 557руб.
Анализ выявленных нарушений оформите в виде таб.6.
Вариант № 8
ОАО «Автомир» и аудиторская фирма «Аудит» заключили договор на проведение аудиторской проверки финансово-хозяйственной деятельности общества и подтверждение достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2013г. Основным видом деятельности ОАО «Автомир» является производство деталей для автомобилей.
Основные показатели деятельности и финансовые результаты предприятия представлены в таб.1 и 2. (по состоянию на 1 января 2014).
Используя Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Существенность и аудиторский риск», выберите базовые показатели для расчета уровня существенности для ОАО «Автомир» и установите границу предельно допустимой ошибки в отчетности, учитывая специфику финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Автомир», используя таб.3.
Единый показатель уровня существенности распределите между статьями организации пропорционально его структуре, используя таб.4 и 5.
Проанализировать и оценить выявленные в ходе аудиторской проверки фактические ошибки, сравнить их с предельно допустимым размером ошибок в бухгалтерской отчетности ОАО «Автомир».
Сделать, вывод о существенности выявленных в ходе аудиторской проверки нарушений.
По результатам проведенной аудиторской проверки финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Автомир» за 2013г. были выявлены следующие нарушения:
− В связи с неправильным формированием в бухгалтерском учете выручки от реализации (продажи) продукции сумма дебиторской задолженности покупателей оказалась занижена на 746руб.;
− В результате неполного отражения полученных и оплаченных счетов-фактур от поставщиков произошло занижение кредиторской задолженности на 234 876руб.;
− Применение метода списания сырья на производство деталей для машин, не соответствующего принятой в ОАО «Автомир» учетной политики, привело к занижению остатков сырья на складе в сумме 657руб.
Анализ выявленных нарушений оформите в виде таб.6.
Вариант № 9
ОАО «Автомир» и аудиторская фирма «Аудит» заключили договор на проведение аудиторской проверки финансово-хозяйственной деятельности общества и подтверждение достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2013г. Основным видом деятельности ОАО «Автомир» является производство деталей для автомобилей.
Основные показатели деятельности и финансовые результаты предприятия представлены в таб.1 и 2. (по состоянию на 1 января 2014).
Используя Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Существенность и аудиторский риск», выберите базовые показатели для расчета уровня существенности для ОАО «Автомир» и установите границу предельно допустимой ошибки в отчетности, учитывая специфику финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Автомир», используя таб.3.
Единый показатель уровня существенности распределите между статьями организации пропорционально его структуре, используя таб.4 и 5.
Проанализировать и оценить выявленные в ходе аудиторской проверки фактические ошибки, сравнить их с предельно допустимым размером ошибок в бухгалтерской отчетности ОАО «Автомир».
Сделать, вывод о существенности выявленных в ходе аудиторской проверки нарушений.
По результатам проведенной аудиторской проверки финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Автомир» за 2013г. были выявлены следующие нарушения:
− В связи с неправильным формированием в бухгалтерском учете выручки от реализации (продажи) продукции сумма дебиторской задолженности покупателей оказалась занижена на 446руб.;
− В результате неполного отражения полученных и оплаченных счетов-фактур от поставщиков произошло занижение кредиторской задолженности на 786руб.;
− Применение метода списания сырья на производство деталей для машин, не соответствующего принятой в ОАО «Автомир» учетной политики, привело к занижению остатков сырья на складе в сумме 435руб.
Анализ выявленных нарушений оформите в виде таб.6.
Вариант №
ОАО «Автомир» и аудиторская фирма «Аудит» заключили договор на проведение аудиторской проверки финансово-хозяйственной деятельности общества и подтверждение достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2013г. Основным видом деятельности ОАО «Автомир» является производство деталей для автомобилей.
Основные показатели деятельности и финансовые результаты предприятия представлены в таб.1 и 2. (по состоянию на 1 января 2014).
Используя Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Существенность и аудиторский риск», выберите базовые показатели для расчета уровня существенности для ОАО «Автомир» и установите границу предельно допустимой ошибки в отчетности, учитывая специфику финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Автомир», используя таб.3.
Единый показатель уровня существенности распределите между статьями организации пропорционально его структуре, используя таб.4 и 5.
Проанализировать и оценить выявленные в ходе аудиторской проверки фактические ошибки, сравнить их с предельно допустимым размером ошибок в бухгалтерской отчетности ОАО «Автомир».
Сделать, вывод о существенности выявленных в ходе аудиторской проверки нарушений.
По результатам проведенной аудиторской проверки финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Автомир» за 2013г. были выявлены следующие нарушения:
− В связи с неправильным формированием в бухгалтерском учете выручки от реализации (продажи) продукции сумма дебиторской задолженности покупателей оказалась занижена на 434руб.;
− В результате неполного отражения полученных и оплаченных счетов-фактур от поставщиков произошло занижение кредиторской задолженности на 187 443руб.;
− Применение метода списания сырья на производство деталей для машин, не соответствующего принятой в ОАО «Автомир» учетной политики, привело к занижению остатков сырья на складе в сумме 435руб.
Анализ выявленных нарушений оформите в виде таб.6.
Вариант №
ОАО «Автомир» и аудиторская фирма «Аудит» заключили договор на проведение аудиторской проверки финансово-хозяйственной деятельности общества и подтверждение достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2013г. Основным видом деятельности ОАО «Автомир» является производство деталей для автомобилей.
Основные показатели деятельности и финансовые результаты предприятия представлены в таб.1 и 2. (по состоянию на 1 января 2014).
Используя Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Существенность и аудиторский риск», выберите базовые показатели для расчета уровня существенности для ОАО «Автомир» и установите границу предельно допустимой ошибки в отчетности, учитывая специфику финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Автомир», используя таб.3.
Единый показатель уровня существенности распределите между статьями организации пропорционально его структуре, используя таб.4 и 5.
Проанализировать и оценить выявленные в ходе аудиторской проверки фактические ошибки, сравнить их с предельно допустимым размером ошибок в бухгалтерской отчетности ОАО «Автомир».
Сделать, вывод о существенности выявленных в ходе аудиторской проверки нарушений.
По результатам проведенной аудиторской проверки финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Автомир» за 2013г. были выявлены следующие нарушения:
− В связи с неправильным формированием в бухгалтерском учете выручки от реализации (продажи) продукции сумма дебиторской задолженности покупателей оказалась занижена на 756руб.;
− В результате неполного отражения полученных и оплаченных счетов-фактур от поставщиков произошло занижение кредиторской задолженности на 456руб.;
− Применение метода списания сырья на производство деталей для машин, не соответствующего принятой в ОАО «Автомир» учетной политики, привело к занижению остатков сырья на складе в сумме 234руб.
Анализ выявленных нарушений оформите в виде таб.6.
Вариант №
ОАО «Автомир» и аудиторская фирма «Аудит» заключили договор на проведение аудиторской проверки финансово-хозяйственной деятельности общества и подтверждение достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2013г. Основным видом деятельности ОАО «Автомир» является производство деталей для автомобилей.
Основные показатели деятельности и финансовые результаты предприятия представлены в таб.1 и 2. (по состоянию на 1 января 2014).
Используя Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Существенность и аудиторский риск», выберите базовые показатели для расчета уровня существенности для ОАО «Автомир» и установите границу предельно допустимой ошибки в отчетности, учитывая специфику финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Автомир», используя таб.3.
Единый показатель уровня существенности распределите между статьями организации пропорционально его структуре, используя таб.4 и 5.
Проанализировать и оценить выявленные в ходе аудиторской проверки фактические ошибки, сравнить их с предельно допустимым размером ошибок в бухгалтерской отчетности ОАО «Автомир».
Сделать, вывод о существенности выявленных в ходе аудиторской проверки нарушений.
По результатам проведенной аудиторской проверки финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Автомир» за 2013г. были выявлены следующие нарушения:
− В связи с неправильным формированием в бухгалтерском учете выручки от реализации (продажи) продукции сумма дебиторской задолженности покупателей оказалась занижена на 458руб.;
− В результате неполного отражения полученных и оплаченных счетов-фактур от поставщиков произошло занижение кредиторской задолженности на 238 763руб.;
− Применение метода списания сырья на производство деталей для машин, не соответствующего принятой в ОАО «Автомир» учетной политики, привело к занижению остатков сырья на складе в сумме 478руб.
Анализ выявленных нарушений оформите в виде таб.6.
Вариант №
ОАО «Автомир» и аудиторская фирма «Аудит» заключили договор на проведение аудиторской проверки финансово-хозяйственной деятельности общества и подтверждение достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2013г. Основным видом деятельности ОАО «Автомир» является производство деталей для автомобилей.
Основные показатели деятельности и финансовые результаты предприятия представлены в таб.1 и 2. (по состоянию на 1 января 2014).
Используя Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Существенность и аудиторский риск», выберите базовые показатели для расчета уровня существенности для ОАО «Автомир» и установите границу предельно допустимой ошибки в отчетности, учитывая специфику финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Автомир», используя таб.3.
Единый показатель уровня существенности распределите между статьями организации пропорционально его структуре, используя таб.4 и 5.
Проанализировать и оценить выявленные в ходе аудиторской проверки фактические ошибки, сравнить их с предельно допустимым размером ошибок в бухгалтерской отчетности ОАО «Автомир».
Сделать, вывод о существенности выявленных в ходе аудиторской проверки нарушений.
По результатам проведенной аудиторской проверки финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Автомир» за 2013г. были выявлены следующие нарушения:
− В связи с неправильным формированием в бухгалтерском учете выручки от реализации (продажи) продукции сумма дебиторской задолженности покупателей оказалась занижена на 435руб.;
− В результате неполного отражения полученных и оплаченных счетов-фактур от поставщиков произошло занижение кредиторской задолженности на 201 576руб.;
− Применение метода списания сырья на производство деталей для машин, не соответствующего принятой в ОАО «Автомир» учетной политики, привело к занижению остатков сырья на складе в сумме 784руб.
Анализ выявленных нарушений оформите в виде таб.6.
Вариант №
ОАО «Автомир» и аудиторская фирма «Аудит» заключили договор на проведение аудиторской проверки финансово-хозяйственной деятельности общества и подтверждение достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2013г. Основным видом деятельности ОАО «Автомир» является производство деталей для автомобилей.
Основные показатели деятельности и финансовые результаты предприятия представлены в таб.1 и 2. (по состоянию на 1 января 2014).
Используя Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Существенность и аудиторский риск», выберите базовые показатели для расчета уровня существенности для ОАО «Автомир» и установите границу предельно допустимой ошибки в отчетности, учитывая специфику финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Автомир», используя таб.3.
Единый показатель уровня существенности распределите между статьями организации пропорционально его структуре, используя таб. 4 и 5.
Проанализировать и оценить выявленные в ходе аудиторской проверки фактические ошибки, сравнить их с предельно допустимым размером ошибок в бухгалтерской отчетности ОАО «Автомир».
Сделать, вывод о существенности выявленных в ходе аудиторской проверки нарушений.
По результатам проведенной аудиторской проверки финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Автомир» за 2013г. были выявлены следующие нарушения:
− В связи с неправильным формированием в бухгалтерском учете выручки от реализации (продажи) продукции сумма дебиторской задолженности покупателей оказалась занижена на 987руб.;
− В результате неполного отражения полученных и оплаченных счетов-фактур от поставщиков произошло занижение кредиторской задолженности на 210 325руб.;
− Применение метода списания сырья на производство деталей для машин, не соответствующего принятой в ОАО «Автомир» учетной политики, привело к занижению остатков сырья на складе в сумме 365руб.
Анализ выявленных нарушений оформите в виде таб.6.
ВОПРОСЫ ДЛЯ ПОДГОТОВКИ К ЭКЗАМЕНУ, ЗАЧЕТУ
1. Понятие аудита. Цель аудита. Принципы аудита.
2. Объем и этапы аудиторской проверки.
3. Система финансового контроля и аудита в Российской Федерации. Факторы, ограничивающие эффективность аудита.
4. Этапы развития аудита.
5. Внешний и внутренний аудит. Характеристика особенностей внутреннего и внешнего аудита.
6. Инициативный и обязательный аудит.
7. Критерии обязательного аудита. Экономические субъекты, подлежащие обязательному аудиту.
8. Особенности проведения обязательного аудита государственных имуниципальных унитарных предприятий
9. Ответственность экономических субъектов за уклонение от обязательного аудита.
10. Первоначальный и согласованный аудит. Классификация аудита по видам проверяемых субъектов.
11. Понятие сопутствующих аудиту услуг. Классификация сопутствующих аудиту услуг.
12. Характеристика основных сопутствующих видов аудиторских услуг.
13. Контроль уровня профессионализма аудиторов. Система аттестации на право осуществления аудиторской деятельности.
14. Порядок проведения аттестации на право заниматься аудиторской деятельностью.
15. Независимость аудитора и аудиторской организации.
16. Этика аудитора. Основные этические нормы аудита.
17. Законодательное регулирование аудита в РФ. Федеральный закон «Об аудиторской деятельности». Трактовка основных понятий аудиторской деятельности в законе.
18. Лицензирование аудиторской деятельности как метод контроля государства за соблюдением законодательства в области аудита. Порядок выдачи лицензий.
19. Инструменты контроля качества аудита.
20. Структура управления аудиторской организации. Внутрифирменная система контроля качества работы.
21. Права и обязанности аудиторских организаций. Ответственность аудиторов и аудиторских организаций.
22. Страхование профессиональной ответственности аудитора.
23. Права, обязанности и юридическая ответственность проверяемого экономического субъекта.
24. Понятие и классификация стандартов аудиторской деятельности. Структура построения правил(стандартов).
25. Федеральные правила (стандарты) аудита.
26. Внутренние стандарты аудиторских организаций. Виды внутренних стандартов аудиторской организации. Типовая структура внутреннего стандарта.
27. Значение международных стандартов в мировой практике аудита. Краткая характеристика международных стандартов аудита.
28. Сравнение российских и международных стандартов.
29. Выбор аудиторских фирм экономическими субъектами.
30. Письмо-обязательство аудиторской организации. Условия направления письма-обязательства. Содержание письма-обязательства. Письмо-обязательство при повторном аудите.
31. Понимание деятельности экономического субъекта. Определение областей деятельности субъекта. Методы получения сведений о деятельности субъекта.
32. Договор на оказание аудиторских услуг. Общие требования к договору. Существенные условия договора. Иные условия договора. Типовая форма договора.
33. Принципы планирования аудита.
34. Этап предварительного планирования.
35. Принципы подготовки общего плана и программы аудита.
36. Общий план аудита.
37. Программа аудита.
38. Существенность при установлении достоверности финансовой отчетности.
39. Понятие уровня существенности.
40. Порядок определения уровня существенности.
41. Корректировка уровня существенности в ходе проверки.
42. Понятие аудиторского риска.
43. Виды рисков.
44. Принципы оценки системы внутреннего контроля.
45. Первоначальное знакомство с системой бухгалтерского учета.
46. Оценка элементов системы внутреннего контроля.
47. Определение объема аудиторской выборки.
48. Этапы построения аудиторской выборки.
49. Аудиторские доказательства.
50. Аналитические процедуры.
51. Особенности проведении первичного аудита.
52. Понятие и виды оценочных значений.
53. Методы аудита оценочных значений.
54. Документация аудитора.
55. Допущение непрерывности деятельности предприятия.
56. Доказательства применимости допущения непрерывности деятельности.
57. Отражение сомнений в применимости допущения непрерывности деятельности в аудиторском заключении.
58. Эксперт в аудиторских проверках. Заключение эксперта.
59. Понятие связанных сторон в аудите.
60. Особенности аудита при выявлении связанных сторон.
61. Изучение и использование работы внутреннего аудита.
62. Принципы и цели общения с руководством экономического субъекта. Принципы общения. Цели и формы общения.
63. Разъяснения, предоставляемые руководством проверяемого экономического субъекта. Цели получения разъяснений. Способы обращения к руководству.
64. Письменная информация аудитора руководству экономического субъекта по результатам проверки. Содержание письменной информации аудитора. Предварительный и окончательный варианты письменной информации аудитора.
65. Порядок подготовки.
66. Структура и содержание аудиторского заключения.
67. Виды и характеристика аудиторских заключений.
68. Дата подписания аудиторского заключения.
69. События, произошедшие после даты составления отчетности.
70. Действия аудитора по их выявлению и оценке.
71. Ответственность аудитора за выражение мнения по оценке этих событий
72. Аудиторское заключение по специальным аудиторским заданиям
73. Классификация методик проведения аудита.
74. Основные понятия и методики проведения аудита.
75. Оценка риска и внутренний контроль. Учет среды компьютерной системы.
76. Аудит в условиях компьютерной обработки данных.
2. УЧЕБНО – МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ , Литература , Основная:
1. Аудит [Текст]: учебник/ В.И. Подольский, А.А. Савин, Л.В. Сотникова и др.; под ред. В.И. Подольского. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, Аудит, 2009. – 583 с. (имеется электронная копия)
2. Шеремет, А.Д.Шеремет А.Д. Аудит [Текст]: учебник/ А.Д. Шеремет, В.П. Суйц. -5-е изд., перераб. и доп.. -М.: ИНФРА-М, 2009. – 448 с.
3. Мерзликина, Е.М.Мерзликина Е.М. Аудит [Текст]: учебник/ Е.М. Мерзликина, Ю.П. Никольская. -3-е изд., перераб. и доп. — М.: ИНФРА-М, 2009. – 368с.
Дополнительная
4.Богатая, И.Н.Богатая И.Н. Аудит [Текст]: учеб. пособие/ И.Н. Богатая, Н.Т., Н.Н. Хахонова. — Ростов н/Д: Феникс, 2013. – 538 с.
5.Кочинев, Ю.Ю.Кочинев Ю.Ю. Аудит: теория и практика/ Ю.Ю. Кочинев; под ред. Н.Л. Вещуновой. -3-е изд.. -СПб.: Питер, 2013. – 394 с.
6.Миронова, О.А.Миронова О.А. Аудит: теория и методология [Текст]: учеб. пособие/ О.А. Миронова, М.А. Азарская. — М.: Омега-Л, 2013. – 171 с.
7.Полисюк, Г.Б.Полисюк Г.Б. Аудит: технология проверки [Текст]: учеб. пособие/ Г.Б. Полисюк, Г.И. Сухачева. — М: Академ.проект: Трикста, 2013. – 171 с.
8.Практический аудит [Текст]: учеб. пособие / под ред. Н.Д. Боровкиной, М.В. Мельник; Финансовая акад. при Правительстве РФ. -М.: ИНФРА-М, 2009. – 205 с.
9.Рогуленко, Т.М.Рогуленко Т.М. Аудит [Текст]: учебник/ Т.М. Рогуленко. -изд. с изм.. -М.: Экономистъ, 2013. – 384 с.
10. Сотникова, Л.В. Сотникова Л.В. Оценка состояния внутреннего аудита [Текст]: практ. пособие/ Л.В. Сотникова; под ред. В.И. Подольского. — М.: Юнити-Дана, 2013. – 144 с.
11. Стандарты аудиторской деятельности [Текст] / Под ред. Н.В. Палевской. – М.: ПРИОР, 2008. -312с.
12. Шешукова Т.Г.Шешукова Т.Г. Аудит: теория и практика применения международных стандартов [Текст]: учеб. пособие/ Т.Г. Шешукова, М.А. Городилов. -2-е изд., доп. -М.: Финансы и статистика, 2013. – 184 с.
13. Шлейников, В.И. Финансовый контроль и аудит в условиях информатизации [Текст]: моногр. / В.И. Шлейников. – М.: КноРус, 2013. – 368 с
