Второй раздел экономической теории — макроэкономика — занимается экономическим анализом сложных или агрегированных показателей. Одновременно исследуются результаты совместной хозяйственной деятельности всех участников общественного производства. Макроэкономика отвечает на такие вопросы, как: что такое деньги и какую роль они играют в экономике; от чего зависит уровень цен и чем определяется их динамика; чем определяется степень использования ресурсов; как происходит экономический рост; какое воздействие на экономику оказывает государство; какова роль зарубежной экономики в развитии национального хозяйства.
Цель экономической теории — объяснить поведение человека при производстве, распределении и использовании материальных благ и услуг в мире ограниченных ресурсов.
В настоящее время за макроэкономическими показателями с интересом наблюдают широкие слои населения. Текущий доход людей напрямую зависит от уровня национального дохода и занятости. Ценность семейного имущества напрямую связана с темпом инфляции. Состояние платежного баланса страны во многом определяет степень свободы ее жителей пересекать государственные границы.
Целью данного реферата является описание основных макроэкономических направлений, теорий, школ (кейнсианское направление, институционально — социологическое направление, неоклассическая макроэкономическая теория, теория экономики предложения, новая классическая экономика, монетаризм, историческая школа).
Основные макроэкономические школы
к современным направлениям экономической мысли принято относить экономические теории, сформировавшиеся в конце 19 — начале 20 вв. Они представлены широким разнообразием позиций, взглядов, концепций.
Выделим главные направления современной экономической мысли:
- Кейнсианское направление.
- Неоклассическая макроэкономическая теория.
- Монетаризм.
- Новая классическая экономика.
- Теория экономики предложения.
- Институционально — социологическое направление.
- Историческая школа.
Кейнсианство
Джон Мейнард Кейнс (1883-1946 г.г.) — С его именем связано рождение кейнсианского направления. В 1936 году Кейнс опубликовал свою книгу «Общая теория занятости, процента и денег», которая произвела революцию в экономической теории и предоставила ответы на многие вопросы, которые нельзя было получить с помощью микроэкономического анализа. Двигателем экономического развития, по мнению Кейнса, является не предложение, а спрос, и именно он действует как решающий фактор в развитии производства и предложения. Но рыночный механизм не может обеспечить достаточный уровень совокупного спроса, поскольку последний определяется ожиданиями предпринимателей на следующий период.
«Понятие «экономические институты» в экономике»
... основные экономические институты, включающие в себя рынок, собственность и экономические агенты, которые имеют огромное значение в развитии экономики. В.Ю. Мелихов. Экономические институты: сущность, ... Веблен Институты – господствующие, и в высшей степени стандартизированные, общественные привычки У. Митчелл Институты – это формы организации производства, распределения, обмена и потребления, ...
Эти ожидания способствуют определению объема инвестиций. Решения же осуществлять инвестиции в зависимости от прогнозируемого спроса зависят от соотношения процентной ставки (стоимости наличных денег, необходимых для финансирования инвестиций) и предельной эффективности капитала, которая определяется предпринимателем. Соотношение этих двух показателей определяет объем инвестиций.
Что касается сбережений, они представляют собой остаток, полученный после распределения части дохода на потребительские расходы. Таким образом, как показал Кейнс, в современной рыночной экономике существует ряд факторов, определяющих сохранение дефицита совокупного спроса и, как следствие, недостаточное производство и неполную занятость. Поэтому для увеличения совокупного спроса Кейнс рекомендовал использовать соответствующую фискальную и денежно-кредитную политику государства. Такая политика должна стимулировать частные инвестиции и потребительские расходы таким образом, чтобы способствовать более быстрому росту национального дохода.
Кейнсианцы (неокейнсианцы) считают, что государство, используя инструменты стимулирующей политики, способно добиться полной занятости. Кроме того, за счет снижения совокупного спроса это может ослабить инфляционное давление. Для увеличения совокупного спроса предлагалось увеличить государственные расходы или снизить налоги, в то время как борьба с инфляцией требовала прямо противоположных мер: снижение покупательной способности населения за счет сокращения государственных расходов или повышения налогов.
Когда идеи Кейнса были внедрены в политическую практику, это обернулось настоящей революцией в экономической политике, побудив экономистов объявить «кейнсианскую революцию».
Неоклассическая макроэкономическая теория
Эта научная школа сформировалась в 1970-х годах после применения принципов микроэкономического анализа в области макроэкономики. Неоклассики выдвинули весьма продуктивную гипотезу рациональных ожиданий, автор которой Роберт Лукас, профессор Чикагского университета, был удостоен Нобелевской премии по экономике в 1995 году. Согласно этой гипотезе ожидания являются чрезвычайно важными причинами поведения для всех, кто принимает экономические решения: компаний, организаций и даже отдельных семей. До этого такие расчеты часто основывались на произвольной или даже статистической основе. Так ожидаемый уровень цен рассматривался как практически неизменный. Гипотеза рациональных ожиданий позволила нам постоянно смотреть в будущее и соотносить эти ожидания с изменяющимися данными.
С точки зрения неоклассиков, даже в долгосрочном периоде любые меры по стимулированию экономического роста оказываются полностью ожидаемыми населением и фирмами, которые скорректируют свое поведение таким образом, что хозяйственные показатели в реальном выражении не изменяться. В частности, если правительство увеличит государственные расходы ради создания дополнительных рабочих мест, налогоплательщики, осознавая, что при этом придется платить более высокие налоги в будущем, будут сокращать свои текущие расходы на соответствующие суммы, для того чтобы сэкономить средства на оплату будущих налоговых счетов. В то же время дополнительные средства, вложенные в экономику, поднимут цены и вызовут инфляцию.
Политика «дешевых денег» и стимулирующая фискальная политика
... При реализации политики дешевых денег, как и стимулирующей фискальной политики, многое зависит (в плане их эффективности) от того, насколько незаняты ресурсы в экономике. Если ... расходов над налоговыми поступлениями. политика дешевый деньги фискальный Увеличение государственных расходов. При прочих равных условиях увеличение государственных расходов приведет к смещению кривой совокупного спроса ...
Монетаризм
это течение экономической мысли, которое ставит деньги в центр макроэкономической политики, приписывая им решающую роль в циклическом движении национальной экономики. Монетаристские концепции послужили основой денежно-кредитной политики, используемой как важнейший инструмент государственного регулирования экономики. Задача государства в области управления экономикой сводится, с точки зрения современных монетаристов, к контролю над денежной массой, эмиссией денег, находящихся в обращении и в запасах, достижению сбалансированности государственного бюджета, установлению высокого процента по кредитам.
Зачатки идей монетаризма также можно увидеть в экономических доктринах античности и явно присутствуют среди меркантилистов. Некоторые элементы монетаристского подхода можно найти и в произведениях английских классиков. Сформулированная шотландским философом Давидом Юмом (1711-1776г.г.) количественная теория денег, связавшая уровень цен с объемом денежной массы в стране, получила поддержку, в частности, со стороны Д. Риккардо. Но современный вариант концепции монетаризма наиболее ярко выражен в работах лауреата Нобелевской премии по экономике за 1976 г. профессора Чикагского университета Милтона Фридмена (1912г.)
Достижения Фридмена в области монетаризма так или иначе связаны с анализом теории Кейнса и его последователей, исходивших из положения о незначительном влиянии денег на общие расходы, потребление и цены и из неспособности рыночной экономики автоматически обеспечить полную занятость и стабильность цен.
Критикуя эти положения, Фридман в ряде своих работ, в том числе по денежно-кредитной истории США, показал, что все основные изменения в первую очередь связаны с «денежными импульсами», эмиссией денег. «Хозяйство пляшет под дудку доллара, повторяет его танец»- так образно сформулировал главный вывод своих исследований Фридмен.
Объем денежной массы влияет на размер расходов домашних хозяйств и предприятий: увеличение количества денег в экономике приводит к увеличению производства и, после полного использования производственных мощностей, к росту цен, чистой инфляции. Поэтому Фридман предлагает отказаться от краткосрочной денежно-кредитной политики, на которой настаивали кейнсианцы, поскольку изменения денежной массы влияют не сразу на развитие экономики, а с некоторой задержкой, а это может привести к непредсказуемым результатам. Ее следует заменить долгосрочной политикой, направленной на достижение соответствия между темпами роста валюты в обращении и темпами роста валового национального продукта. Это так называемое монетарное правило Фридмана, соблюдение которого, по мнению автора, позволяет обеспечить стабильность цен и стабильность экономического развития.
Дж.М. Кейнс и его труд «Общая теория занятости, процента и денег»
... и функционального анализа, экономико-математического моделирования. 2. Основные положения «Общей теории занятости, процента и денег» «Общая теория занятости, процента и денег» ... факторами предложения (размерами ... «большой» экономикой, не ... и сам Дж.М.Кейнс, и его последователи (впрочем, как и неолибералы), следуя идее «чистой экономической теории», исходят из приоритетного значения в хозяйственной политики ...
Новая классическая экономика
макроэкономика кейнсианский монетаристский
Представители новой классической экономики (Дж. Мур, Р. Лукас, Т. Саржент, Н. Уоллес, Р. Барро. и др.) попытались построить более цельную теорию путем подведением единого микроэкономического основания под анализ макропроблем. В центре их внимания оказались экономические агенты, способные быстро приспосабливаться к меняющейся хозяйственной конъюнктуре благодаря рациональному использованию получаемой информации (теория рациональных ожиданий).
Поскольку каждый человек способен должным образом адаптироваться в меняющемся мире, нет необходимости во вмешательстве государства в экономику.
Последовательно отстаивая неоклассические постулаты, сторонники теории рациональных ожиданий возрождают идеальную рыночную модель.
Теория экономики предложения — завоевала популярность в 70-80годы. Его появление было вызвано тяжелым кризисом государственного регулирования рыночной экономики на основе кейнсианских рецептов, который в полной мере проявился в начале 1970-х годов. Западная экономическая мысль перешла к активному поиску новых методов восстановления экономики, которые, как выяснилось позже, в основном основывались на манетарных воззрениях и неоклассических подходах. В самом названии теории — «экономика предложения» — авторы противопоставляют ее кейнсианству, которое делает упор на регулирование спроса. С их точки зрения, решающим фактором экономического развития является не спрос, а предложение. Среди наиболее ярких представителей теории экономики предложения можно выделить
Р. Холла, Г. Талока, Й. Броузона, М. Ротбота, А. Лаффера (США).
Последний был одни из главных участников претворения теории в жизнь наряду с заместителем и помощником министра финансов в администрации президента США Р. Рейгана П. Робертсом.
Одним из основополагающих принципов теории экономики предложения было ослабление вмешательства государства в экономические процессы и стимулирование частной инициативы и предпринимательства. В то же время особая роль отведена государственным финансам: снижение налогов, сокращение государственных расходов, сокращение количества денег в обращении с помощью соответствующей политики в области государственного кредита.
Обосновывая практические рекомендации в области экономической политики, авторы теории экономики предложения отводят центральное место налоговой системе. Они утверждают, что изменения в налоговой системе могут значительно увеличить потенциальный объем производства и, таким образом, оказать сильное положительное влияние на экономику. Один из их основных аргументов заключается в том, что высокие налоги на прибыль снижают стимулы к работе и, как следствие, сокращают объем работы, предлагаемой на каждом уровне заработной платы, выплачиваемой компаниями.
Школа также считает, что повышение налогов ведет к увеличению затрат и цен, которые в конечном итоге перекладываются на потребителей. Повышение налогов порождает импульсы, создающие инфляцию издержек. Кроме того, высокие налоги препятствуют процессу инвестирования, инвестирования в новые технологии, реструктуризации и улучшения производства.
Становление и развитие теории переложения налогов
... ее научность, он считал, что теория построена на поверхностной теории спроса и предложения. Н. Канар еще не знал, что есть возможность избежать налога без переложения, он не упоминает об ... все предположения государственной власти в ее налоговой политике”. Поясним это положение рассуждениями М.И. Фридмана: “Вопрос о том, несет ли налог его юридический плательщик, или последний может ...
На основе этих соображений сторонники новой финансовой теории сформулировали два «моральных вывода. Первый вывод заключался в том, что, насколько увеличивается налог, настолько уменьшается товарный труд, т.е. настолько увеличивается стремление отдельного человека к вложению труда в сферы деятельности, не подлежащие обложению налогами. Второй вывод установил взаимосвязь между налогами и сбережениями: налоговая нагрузка снижает размер сбережений. «Нравственные» выводы теории экономики предложения ярко демонстрировали, что одним из главных способов обеспечения экономического подъема является уменьшение налогов.
В своих аргументах о вреде политики высоких налогов представители теории экономики предложения опираются на налоговую кривую Лаффера (прилож.1), получившую название по имени американского экономиста А. Лаффера, продемонстрировавшего зависимость доходов бюджета от налоговых ставок. По словам Лаффера, чрезмерное повышение корпоративного налога на прибыль отбивает у компаний желание вкладывать средства в техническое перевооружение производства, замедляет экономический рост, что в конечном итоге негативно сказывается на доходной части государственного бюджета. При налоговой ставке Т1 (оптимальная ставка) обеспечиваются максимальные поступления в бюджет. Дальнейшее повышения налогов снижает стимулы к труду и предпринимательству, а 100/-м налогообложении доход государства равен нулю, поскольку никто не станет работать бесплатно.
Положения и выводы теоретиков экономики предложения стали одним из важных элементов политики «Reigonomica» в США в 1980-х годах, когда произошло резкое снижение подоходного налога. Увеличение доходов, вызванное увеличением стимулов к работе, по мнению сторонников теории предложения, должно было с лихвой компенсировать снижение доходов из-за снижения ставки налога. Но на самом деле все обернулось иначе: общие налоговые поступления упали, а дефицит бюджета США значительно увеличился. Однако это обстоятельство не ставило под сомнение концепцию кривой Лаффера. Действительно, по мнению многих экономистов, ошибка заключалась в предположении, что ставка налога в экономике США была выше, чем T1 до снижения налогов в начале 1980-х годов.
Институционально — социологическое направление
Представителями этого направления являются Т. Веблен, Дж. Коммонс, У. Митчелл, Дж. Гэлбрейт. Свое имя это течение получило по названию книги Дж. Коммонса «Институциональная экономика», вышедшая в 1924 году в Нью-Йорке. Однако основателем институционально-социологического направления считается Т. Веблен (1857-1929), доктор философии Йельского университета, выпустивший в 1899г. книгу «Теория праздного класса». Буквально термин, «институционализм», происходит от понятий «институция», (обычай, заведенный порядок» и «институт», (порядок, закрепленный в форме закона или учреждения).
Представители институционализма подошли к изучению экономических проблем с нетрадиционных позиций. По существу, их метод явился реакцией на метод классической и неоклассической школы, исходным пунктом которого был человек экономический (состоящий из мельчайших психологических элементов, сведенных в единое целое).
Предмет, методы и функции экономической теории
... принципы, правила, формы хозяйствования субъектов рыночной экономики. Экономическая теория обосновывает ориентиры хозяйственной деятельности, эффективные ... также методы государственного регулирования и экономической политики в целях достижения стабильного экономического роста ... элементами производительных сил. Экономическая теория имеет огромное практическое значение, т.е. выполняет практическую фун ...
Институционалисты предложили изучать человека «не изолированно, а с учетом его окружения».
Историческая школа
Историческая школа — это направление экономического анализа, основанного немецкими экономистами в середине 19 века. (Рошер, Гидельбранд и Книс) и развитого в период после 1870г. Шмоллером, Вагнером, Брентано, Бюхером и др. Эти экономисты предложили изучать экономические явления с точки зрения места, времени и окружающей среды. Институционалисты, считают, что окружающая человека среда состоит главным образом из институтов в самом широком смысле этого слова, т.е. из совокупности писаных и неписаных законов и установок, которых придерживаются хозяйствующие субъекты какого-либо сообщества, а также из совокупности органов, учреждений, социологических и административных групп, которые формируют структуру этой среды. В круг институтов входят такие понятия, как государство, семья, моральные и правовые нормы, корпорации, профсоюзы, различные экономические явления и механизмы. Сюда же можно отнести общественное мнение, моду, высшее образование, свободное предпринимательство, частную собственность, кредит и т.д.
Заключение
Подведем итоги. В ходе развития экономической теории ее предмет определяется по-разному. Меркантилисты считали его объектом деятельности, связанной с внешней торговлей и притоком денег в страну. Классики политэкономии рассматривали ее как науку о богатстве. Представители исторической школы определили его как учение о повседневной деятельности людей. Марксисты, исследуя общественное производство, диалектику производительных сил и производственных отношений, пришли к выводу, что политическая экономия изучает законы, управляющие производством, распределением, обменом и потреблением жизненных благ на различных ступенях развития человеческого общества, экономические закономерности этого развития. Маржиналисты и неоклассики связали эту деятельность с использованием редких (ограниченных) ресурсов в условиях рыночного хозяйства. Кейнсианцы добавили к этому необходимость изучения и формирования экономической политики государства; институционалисты обратили внимание социальные аспекты этой политики. Следовательно, экономическая теория позволяет выявить исторические особенности систем, понять закономерности развития мировой цивилизации.
В данной работе были рассмотрены основные макроэкономические направления, теории и школы:
Кейнсианство — это отрасль научного анализа, которая ставит проблемы макроэкономики в центр внимания.
Институционально — социологическое направление — исследование человека «не изолированно, а с учетом его среды»
Монетаризм — это направление экономической мысли, которое ставит деньги в центр макроэкономической политики.
Теория экономики предложения: обеспечение восстановления экономики за счет снижения налогов.
Новая классическая экономика — это теория, которая суммирует единую микроэкономическую основу для анализа макропроблем.
Историческая школа — изучает экономические явления с учетом места, времени и окружающей среды.
А также выявлено различие и сходство основных направлений и влияние этих школ, направлений, макроэкономических теорий на государственную политику.
Список литературы
1.Агаапова Т.А., Серегина С.Ф, Макроэкономика: Учебник. — М.: «Делоисервис»,2008
Макроэкономика: особенности предмета и метода
... макроэкономики. Цель исследования определяет постановку следующих основных задач: рассмотрение объекта предмета исследования макроэкономики; изучение основных вопросов макроэкономики; определение основных методов макроэкономического исследования; анализ теоретических основ и функций современной макроэкономики. Курсовая работа включает две главы, в ...
2.Ивашковский С.Н. Макроэкономика: Учебник. — М.: Дело, 2009
3.Макроэкономика. Теория и российская практика: Учебник/ под ред.А.Г.Грязновой,Н.Н.Думной.-М.:КНОРУС,2007
4.Экономическая теория / Под ред. д-ра экон. наук, проф. В.Д. Камаева.-М.:ВЛАДОС,2008
5.Экономическая теория: Учебник / Под общ. Ред. акад. В.И. Видяпина, А.И. Добрынина, Г.П. Журавлевой, Л.С. Тарасевича. — М.:ИНФРА-М,2008.
6. Экономика: Учебник. — 3 изд., перераб. и доп. / Под ред. д-ра экон. Наук., проф.А.С.Булатова.-М.:ЮРИСТЬ,2009
7.Вечканов Г.С., Вечканов Г.Р. Макроэкономика. — СПБ.: Питер, 2007
8.Соколинский В.М., Корольков В.Е. Экономическая теория: Учеб. Пособие.-М.:КНОРУС,2009
9.Р..М. Нуреев курс Макроэкономики. Из-во. «Норма» Москва 2008
